意見交換掲示板 1999年6月17日(木)11時18分

みゆきさんのピッキーについてですが、私の見解は播谷先生に近い
かな？

オウム病の検査結果はオウム病を否定することにはならないと思い
ます。また、同時に抗菌剤が作用しにくいマイコプラズマだって可
能性はありますよね。
こんなことを言うのは問題がると思いますが、主治医の先生の方針
が定まっていないように感じられました。
抗菌剤や抗真菌剤の投与期間の１クールが短すぎるように思います
し、検査結果に振り回されているように受け取れました。細菌も真
菌も生体には居てもおかしくありません。オウム病の病原体とだっ
て共存している個体が存在しても少しも不思議ではありませんよ。

当初の書き込みおける症状と実施している検査に違和感を感じるの
です。すでに２月が経過しており、今更検査しても正しい結果は出
ないかもしれません。でも　まよった時はやはり出発点に戻って考
えられた方が良いと思います。
要は一つ一つの結果ではなく、総合的な判断が必要なのだと思うの
です。

獣医師広報板は多くのサポーターによって支えられています。
以下のバナーはサポーターの皆さんのもので、口数に応じてランダムに表示されています。

$サポーター：ペット用品通販Gズ\ィエ.COM有のリンクグオー$

あなたも獣医師広報板のサポーターになりませんか。
詳しくはサポーター募集をご覧ください。

獣医師広報板は、町の犬猫病院の獣医師(主宰者)が「獣医師に広報する」「獣医師が広報する」
ことを主たる目的として1997年に開設したウェブサイトです。(履歴)
サポーターや広告主の方々から資金応援を受け(決算報告)、趣旨に賛同する人たちがボランティア
スタッフとなって運営に参加し(スタッフ名簿)、動物に関わる皆さんに利用され(ページビュー統計)、
多くの人々に支えられています。

獣医師広報板へのリンク・サポーター募集・ボランティアスタッフ募集・プライバシーポリシー

獣医師広報板の最新更新情報をTwitterでお知らせしております。 @mukumuku_vetsさんをフォロー