＞『日本で３年に１度のワクチン接種で通用するか知りたい』？ならばあなたが千頭ほど犬を飼ってアメリカのガイドラインとやらを追試すればはっきりするでしょう。どこの獣医が客の犬を臨床試験に使いますか？

なるほど、そういう方法もありますね・・。
でも、それってyuranoieさんがやらなくてはならないことなのでしょうか？
素人考えですが、こういった研究はそれを生業としている専門家が負うべき義務のような気がしますが・・・。
少なくともワクチンを販売して幾らかの利益を得ているのですから・・・。

＞日本では１年に１回が実績であり、

ワクチンの副作用で死亡している例も実績としてあるようですが・・・。
「年に１回」というのは、別に文化的風習ではないので、
必要以上に従来の方法に固執し、新しい考え方を拒絶する事もないとは思うのですが・・・。
個人的には、医学は常に進歩するものだと思います。

＞スパンを延ばすのならまず２年でしょう？あなたは他国が３年なら３年なのですか？個体によっては半年かも知れませんよ。逆の考察はありませんか？鵜呑みは創造力の欠如です。

すいません。
ワクチンとは別の話になりますが、
恥ずかしながら、AAFCOの基準をクリアした海外メーカーのドックフードを与えています・・・。
やはり日本では日本製の方がいいのでしょうか？

＞Drプロキオンは１年以上の有効を述べたかも知れませんが、マージンを考慮して１年としているのは文面から容易に推察出来ると思いますね

すみません、私の読解力が不足していたためでしょうか、具体的にどの程度のマージンを考慮しているのか推測できませんでした。

＞で、各疾病毎の抗体検査実施後の接種については、ここも誤解されているよう
＞なのですが、抗体価が充分にあれば定期的な抗体検査によって次回の接種時期
＞が決まってくるということです。
＞充分量あれば、それは３年ではなく、５年後とか８年後かもしれません。ただ
＞し、その間は毎年抗体検査を続けて下さい。その費用がワクチンを接種した方
＞が安くなるので、あまり勧める獣医師がいないということなのです。

というプロキオンさんのご回答から、私が受けた印象と致しましては、
１年以上の有効性については、よくわかっていないのでは？と感じてしまいました。
（積極的な研究が行われていないため、臨床データが少ないのかな？）

本当に素人考えで恐縮ですが、以上の様な感想を持ちました。
なんにしても、日本において明確な基準が定められれば、安心できるのですが・・・。