ちょっと偏りすぎた意見のようなので、あえて書き込みます。

＞狂犬病の場合、ワクチン接種によって恩恵を被る（病気にかからない）はずのイヌさん
＞よりもアレルギー等によってトラブルを起こすイヌさんの方が断然多いという点です。

はて、ワクチンの効果よりも、トラブルを起こす犬のほうが圧倒的に多いという情報源はどこにあるのでしょうか。私はかなりの数の狂犬病予防接種を自院でもしていますが、ト
ラブルの発生は経験したことがありません。集合注射ではトラブルも発生することがある
ようですが、これはワクチンの副反応というより、あの接種形態に問題があって、急性心
不全など接種とは無関係のトラブルが大半のようです。私の周囲の獣医師も同じ考えだそ
うです。

＞狂犬病は日本で発生しなくなって長い期間が経っていますから、

これこそ、まさに予防接種義務化の恩恵なのです。ところで、私の町には港がありまし
て、外国船乗ってやってきた犬が無検疫で上陸してしまうことも多いらしく、当地の保健
所職員は狂犬病が上陸しないかと、真剣に心配しております。(対外的広報での話ではなく
獣医師相手の話で出てきました)

＞ワクチン自体は殆どの土地で獣医師会からしか買えないようになってますし

これも事実と異なります。当たり前のように動薬ディーラーから購入できます。
事実、私はそうしています。

＞入りたくない獣医師というのが出たときに、その人の手元には正規のルートでは絶対に
＞狂犬病のワクチンが手に入らないという問題が起きてしまいます。

むしろ入ってない人のほうがしがらみがない分、簡単にディーラーから入手可能です。

生食注射が儲けの手段とは思えませんが、事実であったとしたら問題でしょう。
健康状態に不安がある犬に、生食注射をしてトラブルを回避しようとした可能性も考えら
れますが、そのような場合にはきちんと「猶予証」を発行するべきですね。