お早うございます。

プロキオン先生、早々のレスありがとうございます。
件の犬達の「処分」はいつ執行されるのか…
何とかできないものかと心を痛めている所ですが、
行政の判断が、至極一般的である事は理解しているつもりです。

届出義務もあるとの事。
＞届出が義務付けられている病気というのは、届出がなされていれば一獣医師の見解は意味をなしません。
　行政の判断に移ってしまっているからです。
　通常は診断した獣医師の意見を聞いて治療を進めるということに落ち着くのですが、
　今回はこの病気の特性と感染している頭数が多すぎるので、−

−と言う事は、『一般の人間と接触する可能性の低い場所に隔離し、長期間にわたって治療と飼育していくことのできる施設とそれにかかる費用をまかなえる組織』が
無いに等しいと考えた場合、今回のケース、
犬の所有権がどこにあるか云々と言う問題ではなく、
多頭数に病気が発覚している時点でこの行政の決定（もしくは指示）は
避けて通れなかったのでしょうか…？

飼い主自ら「不用犬」として持ち込まれる命と、なんら差は無いと思いつつも、
同じ関西に住み、「繁殖犬」の扱われ方を知る身としては、
やはり何か自分に出来る事を考えるべきだと頭を悩ませています。