＞最後に悪性だと癌の一種といえますか？と質問したら「まあ、そうですね」というようなお返事だったので、リンパ腫と同様のもの？という変な質問をしてしまいました。
癌と同様のもの、と質問したほうがよかったでしょうか？

これも微妙な質問ですね。本来、癌というのは「癌腫」と表現した方が理解しやすいのですが、「癌腫」は腫瘍細胞が上皮性細胞から形成されているもののことを言います。これに対して、非上皮性細胞から形成された腫瘍は「肉腫」という分類になります。それが病理学的な分類となります。
ですから、リンパ腫にしろ、肥満細胞腫にしろ、非上皮性細胞ですから、「癌の一種ですか？」という質問に対してであれば、正確には「いいえ、違います。肉腫です。」という回答でないとなりません。が、しかし、そこにこだわることが適切であるか否かということになると、診察室ではどうでしょうか？
おそらくは、病理学の研究室出身の臨床医でもない限り、そこで時間をかけて説明しようとこだわることはないのでないかと思います。
また、質問者にどれだけ理解するための基礎知識があるかということも大きく影響することとなります。質問した側とされた側の、その時のマッチングの問題いわゆる相性としか言いようが無いように思います。


肥満細胞腫の分化の程度や顆粒の量とういことになりますと、これは直接細胞を採取して目で見て、確認するしかありません。

内臓に病巣が形成されているか否かというのは、直接見ることがかなわない以上は、間接的かつ手探りとならざるをえません。当然、ある程度の大きさとなるまで見つからないということもありえるわけなのですが、そこを含めて考えなくてはならないのが病院の立場であって、まるっきり何も考えていないということはないように思いますが。


追記：癌腫と肉腫においては、腫瘍細胞の周囲組織への浸潤に大きく異なる点がありますので、肉腫の切除となれば、癌腫以上に注意する必要があります。この点を執刀医が充分に理解していれば、大きな問題となるとことはないように思います。