ヤフーニュースの転載ですが、これは野生動物がアマミノクロウサギを襲っているのではなく、野良猫が稀少種の野生動物を捕獲して食糧としているというのが、正しい伝え方ではないかと思います。
野生動物同士の捕食活動であれば、自然界における話であるので、むしろ人間が介入する必然性はありません。野良猫や放し飼いの猫がやっていることであれば、人間がこれを是正しなくてはならない理由が存在してきます。
沖縄のヤンバルクイナが、野良猫に捕食されているというニュースも以前からありましたが、なかなか良い方向にすすんでいるという話しになりません。
必ず、野良猫自身が人間の身勝手の犠牲者なのだから、猫を守れという人達が出てくるからのようです。

今回のニュースも新聞紙面の方では、野良猫の避妊・去勢で対応するというような対策が記載されていました。
避妊・去勢は結構なことですが、その猫達を再び放してしまえば、また、同じ事を繰り返しますよね。給餌したところで一度餌と認識した捕食活動がなくなるとは考えられません。
むしろ、別の猫達を呼び寄せかねません。
捕獲したら放してはならないのです。避妊・去勢では問題の解決になりません。
野良猫を助けろというのであれば、まず、飼い主となって、家から外へ出さないということを守らなくてはならないのです。

再び放してしまったのでは、アマミノクロウサギやヤンバルクイナへの脅威はなくなりません。
どうして、そのような本質を外した対応策が誌面に載るような形で出てきたのか、奇怪です。