意見交換掲示板 2004年10月7日(木)01時12分

> 危害が切迫し緊急を要する場合のやむをえない殺処分は当然あると思います。

これですよ、これ。今の状況がこれです。
でもoliveさんは「危害が切迫しているわけではないのに」「緊急を要しないのに」「やむをえなくないのに」と思っているのでしょう?
それが現場の認識とのズレなんです。

> 行政に対しては先にあげた対策(クマの生息地保全・被害防止対策)を、もっと切迫して求めます。

前にも書きましたが行政はそれをやっているんです。だけどそれは一朝一夕には実現しないのです。何十年もかかることなのです。
さらに言うと、「切迫して求めます」は野生動物保護にはマイナスなのです。行政を突付くことは<生かすか殺すか>の結論を早めさせることになるのです。

> 私の考え方は変わりません。

これはぜったいにいけません。
動物愛護・野生動物保護は考え方を変えて対立する相手と歩み寄ることをしないかぎり前へ進みません。
考え方を変えない人は、改善に向けて歩み寄ろうとする人の足を引っ張ることになるのです。
深く考える・多角的に考える・長い目で考える、この3つはぜったいに必要なことです。

獣医師広報板は多くのサポーターによって支えられています。
以下のバナーはサポーターの皆さんのもので、口数に応じてランダムに表示されています。

$サポーター：ペット用品通販Gズ\ィエ.COM有のリンクグオー$

あなたも獣医師広報板のサポーターになりませんか。
詳しくはサポーター募集をご覧ください。

獣医師広報板は、町の犬猫病院の獣医師(主宰者)が「獣医師に広報する」「獣医師が広報する」
ことを主たる目的として1997年に開設したウェブサイトです。(履歴)
サポーターや広告主の方々から資金応援を受け(決算報告)、趣旨に賛同する人たちがボランティア
スタッフとなって運営に参加し(スタッフ名簿)、動物に関わる皆さんに利用され(ページビュー統計)、
多くの人々に支えられています。

獣医師広報板へのリンク・サポーター募集・ボランティアスタッフ募集・プライバシーポリシー

獣医師広報板の最新更新情報をTwitterでお知らせしております。 @mukumuku_vetsさんをフォロー