意見交換掲示板 2006年9月6日(水)13時26分

私は卵巣だけをとるのがいいとか、
いわゆる避妊手術として、
子宮を残す方がメリットがあるとか、ないとか
そんなことを書いた覚えはないのですが..
どちらも同じというふうに書いたつもりで、
しかもそれはそれなりの書籍に書いてあることなのですけど・・。
なんども書きますが私も今もそしてこれからも
卵巣・子宮摘出術をしていくつもりです。
その根拠は学術的な根拠はありあません。

なんとなく子宮もとった方が安心...わかります、
心情的にも充分理解できます・・それでいいならそれでもいいと思います。
ただ、獣医師としての今の学術的な見解を紹介したまでです。
それと、経験上、子宮をのこして蓄膿症になったとかというひとも
いるとはおもいますが、それは卵巣の取り残しすなわち手術ミスということで
術式の責任ではありません....ということです。

ところで、けりーずはうす先生・・私より経験が長いとされる根拠は
なんでしょうか？

あらためて、お尋ねしますが、
いわゆる避妊手術を受けられたときに
ちゃんと卵巣（および子宮）を取ったと
説明を受けられた方がどれほどおられるのか、
知りたいところです。

獣医師広報板は多くのサポーターによって支えられています。
以下のバナーはサポーターの皆さんのもので、口数に応じてランダムに表示されています。

$サポーター：ペット用品通販Gズ\ィエ.COM有のリンクグオー$

あなたも獣医師広報板のサポーターになりませんか。
詳しくはサポーター募集をご覧ください。

獣医師広報板は、町の犬猫病院の獣医師(主宰者)が「獣医師に広報する」「獣医師が広報する」
ことを主たる目的として1997年に開設したウェブサイトです。(履歴)
サポーターや広告主の方々から資金応援を受け(決算報告)、趣旨に賛同する人たちがボランティア
スタッフとなって運営に参加し(スタッフ名簿)、動物に関わる皆さんに利用され(ページビュー統計)、
多くの人々に支えられています。

獣医師広報板へのリンク・サポーター募集・ボランティアスタッフ募集・プライバシーポリシー

獣医師広報板の最新更新情報をTwitterでお知らせしております。 @mukumuku_vetsさんをフォロー