＞だんちひさん

>他の方に情報、特に専門的なものを提供する場合、私は必ず現段階では確実かつ情報源が
>しっかりしているものを使います。

　という姿勢には敬意を払うものですが、混乱してませんか。

>高カロリー食の食事は

　量とカロリーは別物です。

>従って食事量が多くなる自由採食方法では

　これは自明でしょうか？　そうは思えませんが・・・。

>従って食事量が多くなる自由採食方法では摂取するカロリー数も多くなる

　こちらも｡
　「餌不足」が遠因と思われる問題行動にも、「量不足」と「カロリー不足」と「特定の栄養素不足」といろいろありますよね。

>さらに犬の骨格・関節が完全でない生後１才頃までは強い衝撃を骨格系に与える運動は禁
>忌。

「生理学」的にはそうなのかもしれませんが、さて、野生イヌで、障害は発生するのか、飼い犬の判断基準では問題視される程度には発生するのか、カロリー制限がおのずとなされていないから発生しないのか・・・
　改良の過程における見た目重視と性能重視、人為的淘汰圧の多寡によってもさまざまではないかと。

>私が知る限り「子犬には食いたいだけ食わせろ。問題は無い。」と言った獣医師は、少な
>くともＨＤに詳しい方では一人もおりません。

「ＨＤに詳しい」と、「ＨＤにかかりやすいイヌを念頭に置いている」との区別はなされて、の上でしょうか。

>なお、生後６ヶ月までの成長期に制限食（栄養失調にしろということではないのでご注
>意！）を実行すると体が小さくならないか？という疑問もあるかもしれませんが、成犬時
>には変わりがありません。

　この実験系を成立させるためには、コントロールのデザインがきわめて微妙であろうかと思われます。全犬種で確認されているのでしょうか？

　ＨＤに強い関心をお持ちの獣医師が警告を発せられるのはまことに結構です。その限りにおいて、

>他の方に情報、特に専門的なものを提供する場合、私は必ず現段階では確実かつ情報源が
>しっかりしているものを使います。

　も見識と存じます。
　しかし、必要とされているのは、たとえば「量」の過小によって食糞癖が出やすくなるおや否や？　などを含んだ、「現時点で、トータルで、何が比較級ベストか」です。
　ＨＤ以外のリスク要因も含有していてくれないと困ります。
　ＨＤたけが問題ではありません。
　お答えいただけませんでしたが、雑種の場合にはどうするのか？　も含まれていなくてはなりません。
　
　ＨＤ好発犬種における知見をそのまま非好発犬種に当てはめるのが妥当かは疑問です。ボーターコリーが国内の一部において早期使役によって関節障害を起こしやすい、とはいっても、元の設計に無理があるものと、過早な使役によるものとごっちゃにしても仕方ないでしょう。
　
　イヌが不幸になるのを避けるためにＨＤに気を使うべし、というのは理解できます。しかしそのあまり、他の要因によってイヌが不幸になっては何にもなりません。
　全犬種をカバーする基本方針としてどうするのがよいのか、ＨＤ好発犬種ではどうか、非好発犬種ではどうか、食糞好発／非好発犬種では、その他量およびカロリーの過剰／過小が問題に結びつきやすい犬種ではどうか、重み付けを加味した方針である必要があります。複数の要求間で葛藤が生じる場合や、複数の要求が不明である雑種の場合はどういった順番でそれぞれのリスクを評価してどう重み付けをするか、まで必要です。

　ご自身、「未熟者」といっておられますし、獣医師でありかつＨＤ好発犬種のオーナーとしてＨＤが特に気になることは理解しますし、その意味で限定的な情報にも価値があるとは思いますが、未熟ではあっても現時点で、ご自身として、トータルなプラマイ考えて・・・ではどうお考えでしょうか。