マウントそものものの是か非かではなく、他人に対して行うことをコントロールせねば
ならない、ということです。
しかし、今の段階では犬にとっては人とは飼い主さんであり、それが全てに近く、
もう少し社会勉強を重ねることで、家族以外の人を認識してくるでしょう。

うちのスタッフは、他人に対してもやたらとマウントする犬に、マウントのついでに
かなりひどく咬まれたのです。
やはり、丁度大人になりかけの犬でした、たぶん何も教わっていなかったのだと思います。
また、ドッグランに行く機会が増えてくる昨今、犬に対してもマウントでさえも嫌がる
飼い主さんがいることは事実で、それを人に対して行うとすれば・・・。

実際に、別の愛犬家の意見交換サイトで、犬同士のマウントは蹴ってでも止めさせろだの、と論じられていたのです。
まあ、蹴るのは言葉のあやとしても、犬の単なるボディーランゲージである可能性もあるという認識がないための意見だったとは思うのですが。

ですから、飼い主さんは人に対して行うマウントを一旦は止めることができるくらいの
コントロールをしなければならないと思うのです。
｢吼え｣をコントロールする時に、「止め」を教えるのと同じことですね。

もちろん、その間に、おっしゃるとおり、マウントする気を起こさせない関係を
作り出す必要はあると思います。
しかし、その関係は一夕一朝で築けるものでなく、その間にトラブルが起きるとも限りません。

また、首輪に関しても、首輪が外れて、藪に入り込む前に事故にあう確立が高いか、
首輪がひっかかるほどの藪に犬が入り込む確立が高いかの問題でもあり、
この場合飼い主さんはそれが外れることで、迷子札や、マイクロチップの装着を考えられたわけです。
犬がパニックになり、そこから逃れるためだけに後ずさりし、首輪自体が抜けてしまうのはよくあることです。その場合、大抵は道路にいる訳で、帰り道をひたすら走るか、
方向がわからなくなり、交通事故に遭うか・・・では？

あの方の問題は別の所にあったと思います。首輪よりも、胴輪がコントロール性が低いことも承知ですが、犬が逃げた場合だけの問題を取上げれば、あの２つの提案でよかったと思っています。

異論はあるでしょうが。