すみません、「攻める」といっても、圧力をかけるのではなく、
環境意識をもってもらうことを意味していました。
塩カルの件では、以前は日陰・カーブ・坂などにのみ撒いていたのが、
平らで日向で雪がないところなどにも撒くようになったので、
濃い塩水飲むのは野鳥に良くないこと、イヌの、また野生動物の足の裏に良くないこと、
また税金の無駄遣いであることを話して、散布スイッチをこまめにオンオフしてくださいね、と。
河川工事では、単に用水路としてしか認識していなかった（おまけに治水上の必要もないことは
建設事務所自ら認めていた。単に、この地区もたまには工事・・・だったようで）ので、
カモやヤマセミや魚がうまく生きていくためにはよどみも岩も瀬も必要であることを話し、
堆積した土砂を掬うのであっても、川のカーブの外側を深く、といったように、
少し気遣ってくださいよ、そうすれば､何もしなければ５年かかるのがより早く、
環境が回復しますよ、とお話ししました。
ごく小さな改善に自己満足する気はないのですが、効果がゼロではないし､
現場でもわずかな気遣いで実行可能なことなので現場イジメにもならない、と思っているのですが・・・。
そもそも、少なくとも建設事務所のかたは、「環境にやさしく」というプレッシャーが社会や上からかかっているのに、
何が環境にやさしいことなのか判らずに困っていたのことで、なるほど､と
話をきいてくれました。