| 元発言(facebook) いいね:104人,コメント:12件,シェア:12件(クリック) |
行政の保護施設の中で事故があったようです。
ーーーーーー
ＮＰＯ法人保健所の成犬・猫の譲渡を推進する会：咬み殺されてしまいました。
ーーーーーー
行政の収容施設は有限です。
無限に犬を収容することは出来ません。
しかし、動物愛護マスコミは殺処分数ワースなどと単純に殺処分数だけ煽る。
結果、施設内が過密になり、弱い犬は危険にさらされる。
これが殺処分ゼロですか。
過密でも、不衛生でも生きさせてもらえているだけで幸せなのですか。
動物は適正に管理しなければなりません。
単純に殺処分数さえ減ればいいという今の風潮は、結果として動物の福祉に背くと私は考えています。
| 元発言(facebook) いいね:93人,コメント:3件,シェア:3件(クリック) |
昨日、ある県の動物管理センターでの過密による犬の咬傷死亡事件を紹介した。
コメントに個別管理はしないのだろうかというのがあった。
改正動物愛護法では、ペット産業は管理頭数やスペース規制がかかっている。
その取り締まりをやるのは行政。
その行政が個別管理をしない。
さて、この法律は守るべきだろうか。
取り締まる行政が守っていないのである。
議員立法で改正動物愛護法を作らせた大先生の意見を聞きたいものだ。
また、管理されている犬の写真を見て、ペット産業ルート由来とは思えないというコメントもあった。
その通りで、ペット産業を規制しても管理施設に収納される動物の数にはあまり影響があるとは思えない。
よく言われている、ペット産業を規制したら殺処分は減るは疑問だらけである。
何にしても、行政の動物管理施設が安物の愛護団体シェルター化するのはよくない。
市民の安心安全を守る動物管理行政が出来なくなるからである。
私は、行政の動物管理施設のシェルター化には反対である。
| 元発言(facebook) いいね:111人,コメント:9件,シェア:16件(クリック) |
行政の動物管理施設で犬の死亡咬傷死亡事件が起きた続話です。
今回の動物愛護法の改正でペットショップやブリーダーは動物の管理数やスペースに対して規制がかかっている。
この改正はとある動物愛護家が動物愛護議連にペット産業憎しで議員立法で作った物。
しかし、法自体は動物愛護を目的としている。
で、あるならば、この法を運用する行政は率先して管理数やスペース規制を守って動物を管理しなければいけないのであるが、今回の事件をおこした行政では全く守られている様子がない。
個別管理されていないのである。
この行政がペット産業に法の遵守を言えますか？
来年には、動物愛護団体にも同様の規制がかかると聞いている。
動物愛護団体も守れますか？
何度も言うが、この改正法案はとある動物愛護家が動物愛護議連にペット産業憎しで議員立法で作った物。
環境省の動物愛護の諮問委員会は関与できていない。
諮問委員会は各立場の人が集まって話し合っていたにもかかわらず、頭ごなしの議員立法である。
この法を行政は守れるのだろうか。
この法を守れない行政が取り締まりを出来るのだろうか。
私はバカバカしい思いで見ている。
| 元発言(facebook) いいね:121人,コメント:11件,シェア:7件(クリック) |
行政の動物管理施設で犬の死亡咬傷死亡事件が起きた続話です。
昨日のコメントに環境省の諮問委員会の委員は責任を感じていないのではないかというのがありました。
私は、委員全員の意見は存じ上げませんが、諮問委員会の頭ごなしに議員立法で改正案が決まったことについて不満を訴えている委員は知っています。
かたや議員立法で改正案を通した愛護議員連の社民党の福島瑞穂氏は、先の参議院選挙で愛護法の改正を自分の政治的手柄としていた。
では、あれほど愛護マスコミがマイクロチップが義務化されたと持ち上げたが、どう考えても一部義務化である。
ブリーダーさんやペットショップなどに義務化されただけで、殺処分の多数を占める猫に関しては多くはペット産業ルートではないので、相変わらず譲渡会などで譲渡される猫には関わりない。
また、ブリーダーやペットショップの管理頭数やサイズ規制であるが、動物愛護法を司る行政までもが、個別管理をしていないところがある。
結果、犬が咬傷で殺されているのである。
そのような行政が、ブリーダーやペットショップの管理頭数やサイズ規制について、改正案通り指導できるのか。
今回の動物愛護法はおかしいと思っています。
諮問委員会に各立場の人をしっかり集め、多くの委員が納得できる改正案を作り直して欲しい。
もちろん、動物愛護のためだ。
ペット産業憎しのためではなくである。
●Megumi Takedaさんのコメント
諮問委員会の頭ごなしに議員立法で改正案が決まったことについて不満を訴えている委員〜とは言え、諮問委員の能力も著しく低い。特に海外に関しての発言は知能が正常ではないかと思えるぐらいのデマ、デタラメがほとんどです。「ドイツでは行政は犬猫保護はしない」。ドイツでは所有者不明動物の一次収容は行政しかできません。飼主から禁止犬種や咬傷犬などを没収するにも司法判断か行政命令のみです。ドイツは行政の権限が国際比較で強い国です。その他イギリスでは野良犬猫は狩猟ですぐ殺すからいないとか。イギリスでは犬は完全に狩猟禁止、猫も日本のノネコと同じような扱いでほぼできない。イギリスは野良猫ノネコの生息数は1,000万を超える異常に多い国。その他「ドイツでは犬の生涯繁殖回数や出産の最低最高年齢が法令で定められている」とか。ドイツではそのような法令は皆無。「イギリスでは犬の生涯出産回数は5回まで」〜6回まで。委員会の議事録を読めば狂人の妄想大会じゃないかと思えますがね。
|
獣医師広報板は多くのサポーターによって支えられています。
以下のバナーはサポーターの皆さんのもので、口数に応じてランダムに表示されています。
あなたも獣医師広報板のサポーターになりませんか。
詳しくはサポーター募集をご覧ください。
|
|
|
 画像募集中!!(無料)
 画像集
|
獣医師広報板をご利用、本当にありがとうございます。
獣医師広報板は個人サイトですが、その運営はボランティアスタッフが担い、運営資金はサポーターの応援に頼っています。
獣医師広報板は多額の累積赤字を計上しております。
サポーターは企業でも個人でも結構です。
ぜひ、獣医師広報板をサポーターとして応援ください。
|
| ◆PC版コンテンツ利用数ベスト7(2023年4月期) |
電子図書「"犬と麻薬のはなし−麻薬探知犬の活躍」は、2022年2月23日より第四版になっております。
新しいエピソードも追加され、データーも更新されています。
第一版、第二版、第三版を読まれた方も、是非第四版をお読みください。
|
＊利用上の注意事項＆メニュー
★毎週土曜日午後1時〜4時
★WEB講座
★〜5月31日：東京都台東区
★6月4日：東京都豊島区
★6月4日：大阪府大阪市
★6月10日：オンライン
★6月12日-26日(各論),6月19日-7月3日(総論)：オンライン
★6月16日-18日：大阪府大阪市
★6月18日：千葉県松戸市
★6月18日：東京都新宿区
★6月24日,25日：東京都文京区
★6月29日：オンライン
★6月30日-7月17日：東京都台東区
★7月15日-17日：愛知県名古屋市
★7月16日：オンライン
★7月20日-26日：東京都多摩市
★7月23日：東京都中央区
★7月28日,29日：宮城県を予定
★7月29日-8月27日：愛知県名古屋市
★9月16日-18日：静岡県静岡市
★10月14日,15日：長崎県諫早市および雲仙市＆オンライン
★11月3日-5日：大阪府大阪市
|
セミナー・イベント情報はメールにて広報内容を送ってください。(掲載無料)
|
| ◆ペット動物獣医師＆動物看護師向けの動物に関するセミナー・イベント |
|
|
